【徹底解説】名古屋ぼったくりキャバクラの容疑者「三島寿希矢」「稲垣有人」はどんな人？特定情報や噂を紹介

1. 名古屋ぼったくりキャバクラ事件の概要と逮捕容疑

名古屋の歓楽街で発生した悪質なキャバクラ店の摘発事件は大きな波紋を広げています。中心となるのは、無許可営業と名義貸しの疑いで逮捕された二人の若き容疑者です。この事件は、単なる行政手続き違反に留まらず、組織的なぼったくりの実態を浮き彫りにしました。

逮捕されたのは、店の実質的な経営者とされる三島寿希矢容疑者と、営業許可の名義を貸した会社役員の稲垣有人容疑者です。二人の逮捕は、改正風俗営業法の罰則強化後、愛知県内で初めての適用事例となり注目されています。

1-1. 逮捕された容疑者二人のプロフィール

三島容疑者は店を実際に運営していた人物であり、稲垣容疑者は表面上の許可を保持していた名義人です。両容疑者とも、警察の調べに対し容疑を認めていると報じられています。

1-2. 逮捕容疑となった無許可営業と名義貸しの定義

今回の逮捕容疑は、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（風営法）に定める無許可営業と名義貸しです。風営法では、キャバクラなどの接待を伴う飲食店は、公安委員会から営業許可を得る必要があります。

しかし、三島容疑者はその許可を得ずに、稲垣容疑者の名前を使って実質的に営業していました。許可を持たない人物が営業を行うために、許可を持つ人物が名前を貸す行為が名義貸しにあたります。これは、警察の監督や指導を逃れるための違法な手段です。

2. 相次いだぼったくり被害の実態と深刻さ

今回逮捕されたキャバクラ店は、単なる風営法違反だけでなく、客からのぼったくり被害の相談が相次いでいたことで注目を集めました。この被害の実態は極めて悪質かつ深刻です。

2-1. 驚愕の被害総額465万円

警察に寄せられた相談によると、被害件数はこれまでに10件に上り、被害総額は合わせて465万円にも達しています。単純計算で、被害者一人あたり平均46.5万円という法外な金額が請求されていたことになります。

一般的なキャバクラの利用料金を大きく逸脱しており、これは客が泥酔状態にさせられたり、不必要なボトルを強制的に注文させられたりするなどの組織的な手口が使われていた可能性が高いです。この高額な被害は、詐欺や恐喝といった刑法上の重い罪にも問われる可能性があります。

2-2. 悪質なぼったくりの典型的な手口

ぼったくりを行う店舗が使う手口は、主に以下の二つが複合的に行われます。一つは、メニューにない料金や高額なサービス料を後出しで請求する手法です。もう一つは、客を泥酔させて判断能力を奪い、高額な商品やボトルを無理やり注文させる手法です。

今回の事件では、被害総額から見ても、単なる水増し請求ではなく、客の意識を悪用した計画的で悪質な犯行が行われていたと推測されます。被害者が支払いについて異議を唱えると、威圧的な態度で支払いを強要するケースも少なくありません。

3. 三島容疑者（22）と稲垣容疑者（24）はどんな人？特定情報と噂

逮捕された容疑者二人はともに20代前半という若さです。特に実質経営者の三島容疑者は22歳と非常に若く、その背景には組織的な関与が疑われています。

3-1. 三島寿希矢容疑者（実質経営者）に関する情報

三島寿希矢容疑者は「風俗店経営者」と報じられていますが、22歳という若さで、これほど悪質な営業形態の店を実質的に取り仕切っていたことは異例です。SNSやインターネット上では、彼の過去の交友関係や他の事業への関与についての噂が飛び交っています。

しかし、現時点では、警察が公表した氏名、年齢、職業、住所以外の具体的な個人を特定できる情報（出身校、家族構成など）は公的な報道機関からは確認されていません。彼が組織の「替え玉」として立たされていた可能性も指摘されており、彼のさらに上に真の黒幕が存在するかが今後の焦点となります。

関連記事：【解説】三島寿希矢容疑者って誰？名古屋のぼったくりキャバクラを経営した男の真相に迫る

3-2. 稲垣有人容疑者（名義人・会社役員）に関する情報

稲垣有人容疑者は24歳で「会社役員」という肩書きを持っています。この肩書きは、営業許可を取得する際や、店舗の賃貸契約を結ぶ際に、信用力を得るために利用された可能性が高いです。一般的に、名義貸しは高い報酬と引き換えに行われます。

彼がどのような会社の役員であったか、また、どれほどの金銭的対価を受け取っていたかについても、公的な詳細は明らかにされていません。しかし、会社役員という立場でありながら違法な名義貸しに手を染めたことは、彼の倫理観や動機に大きな疑問を投げかけています。

関連記事：【徹底解説】稲垣有人って何者？名古屋ぼったくりキャバクラに関係した犯人の人物像に迫る

4. 改正風営法が初適用された背景とその重大性

今回の逮捕が特に注目されるのは、2025年6月に施行された改正風営法が、愛知県において名義貸し容疑で初めて適用された点です。この法改正は、悪質な営業を根絶するための国の強い意志を示しています。

4-1. 強化された「名義貸し」の罰則

改正風営法では、名義貸しに対する罰則が大幅に強化されました。改正前は「懲役1年以下または100万円以下の罰金」であったのに対し、改正後は「懲役2年以下または200万円以下の罰金」へと罰則の上限が引き上げられています。

この強化は、名義貸しが無許可営業やぼったくりといった違法行為の温床となっている実態を重く見た結果です。稲垣容疑者には、この改正後の重い罰則が適用されることになります。

4-2. 摘発が目指す「組織の構造破壊」

警察が名義貸しを厳しく追及する背景には、違法な営業組織の構造を破壊する目的があります。名義貸しは、実質的な経営者が過去の摘発歴などで許可が取れない場合に、事業を継続するための抜け道として使われてきました。

この「名義人」を厳罰に処することで、悪質組織が容易に名義を調達できなくなり、結果として違法営業そのものが困難になることが期待されます。今回の初適用は、愛知県警が組織的な風営法違反に対し断固とした姿勢で臨むことを示したものです。

5. 今後の捜査の焦点と容疑者に待ち受ける刑罰

三島寿希矢容疑者と稲垣有人容疑者は風営法違反で逮捕されましたが、捜査はこれで終わりではありません。今後の焦点は、ぼったくり行為に対する刑法上の立件と、組織の上層部の解明に移ります。

5-1. ぼったくり行為（詐欺・恐喝罪）での再逮捕の可能性

被害総額465万円という事実から、警察はすでに、ぼったくり行為を詐欺罪や恐喝罪で立件するための捜査を進めていると見られます。風営法違反よりも刑罰の重いこれらの罪で再逮捕される可能性は非常に高いです。

組織的な詐欺罪などが適用された場合、懲役10年以下という重い刑罰が科される可能性があり、風営法違反の刑罰とは比較にならないほど重くなります。容疑者らは、長期にわたる身柄拘束と厳しい追求を受けることになります。

5-2. 組織の「黒幕」解明に向けた捜査

三島容疑者が22歳という若さで、これほど悪質な営業を単独で計画・実行したとは考えにくいという見方が大勢を占めています。警察は、彼の供述や押収した資料から、資金提供者や運営ノウハウを与えた上層の組織や人物の特定を急いでいます。

この種の組織の背後には、しばしば反社会的勢力の存在が疑われます。捜査の最終的な目的は、単に目の前の容疑者を逮捕するだけでなく、名古屋の歓楽街の治安を悪化させてきた構造そのものを断ち切ることにあると言えます。

今回の事件は、若気の至りでは済まされない、組織的な犯罪として、今後の日本の歓楽街ビジネスのコンプライアンスに大きな一石を投じることになるでしょう。